8月13日晚，華中科技大學新時代《民法典》高端論壇第十三講通過騰訊會議平臺順利舉行。本次論壇主題為“民法典視野中的知識產權保護”，由上海交通大學凱原法學院院長孔祥俊教授主講。法學院副院長熊琦、知識產權法教研室鄭友德、李雅琴、李薇薇、范長軍、滕銳、馬曉，民商法學科教師裴麗萍、姜戰軍、王天習、張定軍、蒲莉，經濟法學科教師管斌、李貌等參加了論壇。本次論壇由熊琦教授主持，由華進律師事務所支持。

論壇伊始，熊琦教授代表華中科技大學法學院對孔祥俊教授撥冗出席本次論壇表示感謝。他介紹到，孔祥俊教授在民法與知識產權法等領域里著作等身，由于具有法官與學者的雙重身份經歷，孔祥俊教授不僅有著深厚的理論積淀而且擁有豐富的司法審判經驗，在我國民法、知識產權法等領域有著廣泛的學術影響。

孔祥俊教授對華中科技大學及法學院的邀請表示感謝。隨后，孔祥俊教授結合司法實踐的具體案例，全面而又深入地分析了民法典與知識產權法的適用關系、誠實信用原則對知識產權保護的影響、民法典與商品化權益保護的關系、數據權益的保護路徑等問題。

孔祥俊教授認為，在知識產權作為私權成為理論共識的情況下，民法典第123條對知識產權的定位具有宣示意義。雖然知識產權的單行法仍是保護知識產權的主要規范，但知識產權法律規范的適用仍要以民法理論與制度為基礎。在介紹了美國知識產權法院審理案件的專業性與綜合性之后，孔祥俊教授表示，知識產權法與民法的關系不僅僅是特殊法與一般法的關系，民法在發揮補充功能時，也需要考慮到知識產權法自身規則的自洽性。

孔祥俊教授表示，民法典第3條、第8條說明受民法保護的民事權益必須合法。這些規定使得我們適用《反不正當競爭法》、《商標法》等知識產權法律規范時，需要貫徹“不保護不合法的利益”原則。接著，他分析了香港榮華公司與順德榮華商行針對“榮華”標識而生的系列案件，闡釋了認定商標權侵權時的利益衡量問題。

在談到民法典誠信原則與知識產權保護的關系時，孔祥俊教授說，2013年商標法第7條第1款首次規定了誠實信用原則，該原則在2019年的商標法修正過程中得到延續，但司法實踐中該原則的適用標準過于寬泛。通過對商標領域的惡意搶注問題的分析，孔祥俊教授認為，違反誠信原則對于構成侵權的裁判說理僅具有補強功能，誠信原則的適用范圍應當加以適當限制。此外，他認為，知識產權作為一種政策性的權利，在現代商業競爭中也容易導致權利濫用問題。以“青島海爾訴海寧小神童公司案”、“華為訴美國IDC公司案”為例，孔祥俊教授深入分析了當事人濫用知識產權侵害他人權利、實施不正當競、進行壟斷等問題。

孔祥俊教授談到，姓名、肖像等人格的商品化權益在民法典人格權編中被加以明確，但作品元素和虛擬角色的商品化權益如何保護的問題仍有較大爭議。隨后，他結合“金庸訴江南案”、“哈利波特商標復審案”，分析了司法裁判對作品元素商品化權益保護態度的變化歷程，闡釋了作品名稱保護的依據與保護的范圍，總結了司法審判對作品名稱以外元素保護的態度。

孔祥俊教授認為，民法典并未直接賦予和明確數據權利，而是將保護數據的規定交由特別法調整。在數據保護的司法實踐中，反不正當競爭法對數據進行了事實上的保護，也對數據的抓取、公開數據的使用等行為起到了一定規制的作用。此外，孔祥俊教授還結合了“平臺主播跳槽案”、“互聯網廣告屏蔽案”，闡釋了民法典侵權編與反不正當競爭法在規制侵權行為方式上的差異。

與談環節中，鄭友德老師談到，孔祥俊教授將知識產權司法審判中的典型案例與當前知識產權保護的理論問題有機融合，講座內容深入淺出，不僅剖析了我國知識產權保護的前沿與熱點問題，而且還深刻地闡釋了民法典、反不正當競爭法與知識產權法的關系。對于孔祥俊教授提到的合理適用誠信原則、民法典123條僅具宣示性意義等觀點，鄭友德老師表示認同。對于民法第123條將商業秘密作為知識產權客體加以保護的規定，鄭老師認為該規定與反不正當競爭法的立法目標與價值取向存在沖突，在未來商業秘密保護的司法實踐中會導致相應問題。

范長軍老師談到，孔祥俊教授對民法典與知識產權法關系的闡釋與研究使自己受益頗豐。一直以來，孔老師的研究成果在我國知識產權法學界具有較高的認同度，并且對我國知識產權領域的審判實踐與學術研究有著重要的影響。范長軍老師認為，知識產權未能成功法典化，可能也意味著民法典失去了一次理論與立法創新的歷史機會，此次民法典編纂雖然未能將知識產權法納入其中，但圍繞民法典與知識產權法關系的討論仍然具有較大意義。

姜戰軍老師談到，雖然知識產權與傳統民事權利均為私權，但與一般民事權利更多體現為自然權利不同，知識產權是一種“人為”的權利，具有很強的獨特性。在適用民法典誠信原則解決知識產權法律糾紛時，需要考慮知識產權的特殊性，需要考慮對自由競爭的保護、對公眾利用未納入知識產權保護的公共資源自由利用的利益。另外，民事誠信原則主要是指適當考慮對方利益，在知識產權具有“人為”性、地域性屬性的情況下，法院對當事人違反誠信原則的認定應該非常嚴格。姜戰軍老師還就侵權編中保護法益的范圍、消費者能否就公司企業的不正當競爭或壟斷行為主張侵權等問題與孔祥俊教授進行了交流。

論壇總結時，熊琦教授再次對孔祥俊教授表示感謝，并對華進律師事務所的支持以及各位老師和同學們的參與表示了感謝。至此，華中科技大學新時代《民法典》高端論壇活動圓滿結束！